ФІЛЬМ «БАЛ» ЯК АЛЬТЕРНАТИВНИЙ ПІДРУЧНИК ІСТОРІЇ ХХ СТОЛІТТЯ

Автор(и)

  • Віра Лімонченко

DOI:

https://doi.org/10.24919/2522-4727.37.133020

Ключові слова:

приватизація історії, повсякденність, філософія кіномистецтва, філософія музики

Анотація

У статті засобами культурологічного та філософсько-антропологічного осмислення розглядається екзистенційний вимір історії ХХ ст., спираючись на фільм Е. Сколи «Бал». Альтернативність не в тому, що подається інший, ніж зазвичай зміст, а у способі говоріння, що породжує новий зміст: історія людини в її повсякденному перебігу життя. Цим самим долається як надмірна раціоналістичність, так і надмірна вербальність, і вводяться додаткові виміри входження у предмет.

Біографія автора

Віра Лімонченко

професор кафедри філософії імені професора Валерія Григоровича Скотного Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, доктор філософських наук

Посилання

Solov’ev Е. Sud’bicheskaya istoriosofiya M. Khajdeggera (Destinational philosophy of history of M. Hajdegger), Proshloe traktuet nas (Past treats us), Moscow, Politizdat, 1991, рр. 346–492.

Khaydegger M. Bytie i vremya (Being and Time), St. Petersburg, Nauka, 2003, 450 р.

Khoruzhiy S.S. Ocherki sinergiynoy antropologii (Essays synergetic anthropology), Moscow, Institut filosofii, teologii i istorii sv. Fomy, 2005, 408 р.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Статті